一
2021年香港小姐竞选开始,各报名佳丽真容现身。
吃瓜群众的反应一如往年,纷纷吐槽“越来越丑了”,长相“越来越接地气了”。
确实,从公布的照片来看,有些参赛者的长相令人不敢恭维。男人们也许会想,这也行?女人们心想,哼,我上我也行。
难怪有人说,竞选港姐,以前靠的是实力,现在靠的是勇气。
要知道,以前的港姐竞选,输出过邱淑贞赵雅芝钟楚红张曼玉李嘉欣袁咏仪等一大波女神啊,真是往事不堪回首月明中。
那么,为什么港姐竞选犹如王小二过年,一年不如一年了呢?
肯定不是港人越长越丑了。
原因当然是多方面的,我能想到的就是一条——
逆淘汰。
你想想,当港姐参赛的门槛越来越低、越来越多资质平平的选手顶上了“港姐”的桂冠,自然也就意味着“港姐”美誉度与影响力的下降,那些真正有颜值、有才华的女性还愿意来凑这个热闹吗?
吸引不了优质参赛者,只好降低水准。而水准的降低,又会进一步降低对优质参赛者的吸引力,自此陷入恶性循环。
二
其实,港姐“越来越丑”,可以说是我们这个社会逆淘汰的一个隐喻。
西晋文学家左思在《咏史》中写道:“郁郁涧底松,离离山上苗。”即几株青翠挺拔的松树,长在难以发现的幽暗的涧底;几棵其貌不扬的寻常树木,却长在很容易让人看见的地方。某种程度上,我认为这也可算是一首关于“逆淘汰”的诗。
以文学圈为例。
一些文学刊物搞近亲繁殖,大发关系稿,这样一来,也会造成真正的实力派写作者退避三舍,最终导致刊物品牌受损,“越来越丑”。
再以教育圈为例。
不久前,河北衡水中学的张同学在演讲中以一句“土猪拱白菜”而闻名天下。许多人对他表示反感,不仅仅是因为他说谎,刻意将自己包装成贫困人家的孩子,而是,他在演讲中表现得过于熟练老到,没有一点少年该有的羞涩。
令人想到了武汉当年那位五道杠少年。
现实生活中,恰恰是这样的具有精致利己潜质的孩子更容易受关注,受到各种光环加持。
再以科研圈为例。
早在十年前,享有国际盛誉的神经学科学家、北大生命科学院院长饶毅落选中科院院士,随后,这个“顶级海归”在科学网上发博客称“从今以后不候选中国科学院院士”。
再之,女科学家颜宁落选中科院士,出走美国后,却在美国当选院士。
海归博士姜文华杀人后,有人感叹道,他这种不谙世事的只专注于学术的人不适合国内,国内更适合人精。
不止科研圈,我们的舆论场,不也更适合金灿荣之类的人精吗?
三
当然,更值得关注的是官场逆淘汰。
人民日报曾发表了一篇题为《中国官场逆淘汰六大怪象》的文章,总结说,有些地方有些单位,清廉的不如腐败的,亲民的不如霸道的,干事的不如会说的,不站队的不如站对队的,眼睛向下的不如眼睛向上的,实干的不如做秀的。
小人淘汰君子、平庸淘汰杰出的结果,就是李太白只能游山玩水,陶渊明惟有去种田,屈原不得不自投汨罗江——当然,我们也因此多了一个端午节。
香港小姐竞选逆淘汰,我看无伤大雅,丑点就丑点,不过是为我们增添了一份茶余饭后的谈资;但其他领域的逆淘汰,或者说,在这样的竞技场上,当善良、诚信、天真等美好品质反而成了劣势,对社会的发展来说是要命的。