1月28日,“骂社区书记草包被拘3日”的当事人任女士称,昨天,洪山PCS所长、七星关分局副局长和毕节市GA局的来到她的家里,对她表示了道歉,同时给她送来了复议决定书,关于业委会挪用数十万一事也介入调查了,整个事情的处理结果或许会超过她的预期,她对支持她的网友、媒体表示感谢。
01
任女士是贵州毕节市兰苑花园的业主。2019年7月,兰苑花园业委会选聘康旭物业管理有限公司为小区物业,并签订了物业服务合同。根据合同约定:康旭物业进驻前要缴纳50万元保证金到业委会公共账户,3个月履约良好返还15万元。6个月试用期后,签订正式物业服务合同,签订正式合同满1个月后,再返还10万元。剩余25万元合同终止时返还。但康旭物业进驻后不久,业委会未经业主大会讨论通过,就以资金周转困难为借口,擅自将25万元保证金返还给了康旭物业,同时还以借支的方式返给了康旭物业15万元。此外,合同约定:小区公共收益的65%由物业公司代收后交由业委会管理,但物业公司代收的50余万元公共收益资金只给了业委会3万元。这还不算,康旭物业试用期满后,业委会未经业主大会讨论通过就直接与康旭物业签订了正式物业服务合同,这让业主们很不满,他们认为康旭物业管理和服务不好,任女士因此在微信群里与社区支书刘某某发生争执。
刘某某:“没有证据乱说乱告就是污蔑。”
任女士:“我说了,他们违法操作业委会,不经过业主大会就擅自让康旭通过试用期,是在侵犯我们全体业主的权益,这边的业委会、物业就是黑恶势力。”
刘某某:“开不开业主大会,怎么开是业委会的事。”
后来,任女士将她和刘某某的聊天截图发到了一个维权群里,说:“看这个草包支书怎么说的。”就因为这句话,刘某某向洪山PCS报了警。
此后,任女士就回到了贵阳的家中。到了9月中旬,洪山PCS打电话传唤她到毕节去,任女士以不符合异地传唤的规定拒绝了。
11月3日,洪山PCS再次联系任女士,任女士要求其联系当地PCS处理。当天下午5时左右,任女士在家中被洪山PCS民警铐走,经过4个小时车程,任女士被带到了毕节,她被告知,因涉嫌侮辱刘某,被行拘三日。
02
刘女士认为自己并不构成侮辱罪,“草包”一词是比喻没有学识本领的人,同时她认为,洪山PCS违规对她进行异地传唤,使用警械,并有虐待行为。
12月11日,她通过“多彩贵州网•SJSZ群众直通交流台”给SWSJ留言,反映七星关区兰苑花园业委会乱作为、七星关区洪山街道兰苑社区居委会不作为和个别干J违规执法等问题,随后七星关区监委、区GA局、区住房保障服务中心等对此进行调查核实。
12月14日,任女士向七星关分局提起行政复议。根据毕节警方于2021年1月26日的警情通报,2020年11月4日,七星关分局对任某作出拘留3日的行政处罚决定,被处罚人任某于2020年12月14日向我局提起行政复议。经复议查明:任某在微信群侮辱他人的行为存在,洪山PCS受案后多次通知任某到PCS配合处理,任某拒绝配合,洪山PCS遂进行异地传唤。经审查,该传唤程序违法,依法撤销七星关分局对任某作出的行政处罚决定,并责令七星关分局依法处理后续相关事宜。案件涉及PCS所长及办案民J已停职接受调查。文中提及支书刘某某,其前夫赵某系七星关分局民警,刘某某与赵某已于2014年7月10日离婚。对于是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题,七星关区JW监委已经成立调查组介入调查。
此案随即引发主流媒体的广泛报道!1月27日,央视网以“‘草包支书’案何以牵出一批‘草包’”为题对此案进行点评!指出社区支书以“开不开业主大会,怎么开是业委会的事”霸道答复,不仅暴露自身工作能力不足的短板,也凸显了其盛气凌人的蛮横作风,“草包”一词用在这名支书身上恰如其分。
事后刘某某称,对于任女士被行拘一事她根本不知道,报警后也没有再过问,原本只是想让她道个歉。她说,丈夫虽然在GA局工作,但并知道自己报警的事,只是任女士行拘期满被释放的那天,一个同事问他,他才知道。丈夫回家还骂了她,为何不大度一点。
由此来看,刘某某与丈夫离婚后并未分开居住。
03
这件事如果搁在小老百姓身上,也许就这么过去了,毕竟拘三天也不是什么大事,但事情却发生了180度的大反转,说明任女士不是小老百姓,至少背后有知法懂法的人在帮她。
这件事在法治进程上特别是跨省追捕上具有里程碑的意义,想想“王鹏案”、“谭秦东案”、“吴保全案”、“王帅案”、“谢朝平案”……哪一件不是违规异地传唤?件件都让广大网友谈虎色变,这件事以后,是否意味着跨省追捕结束了?